前者已基本淘汰，后者是现行标准。
| 维度 | 比率智商 | 离差智商 |
|---|---|---|
| 计算方式 | 心理年龄÷实际年龄×100 | 常模位置换算 |
| 适用年龄 | 儿童 | 全年龄 |
| 成年人表现 | 失效 | 有效 |
| 跨年龄比较 | 不准确 | 可比较 |
| 现行使用 | 基本淘汰 | 主流 |
表中数值为常见范围，具体以所用量表的技术手册为准。
实际使用时还要考虑成本：时间、费用、是否需要专业人员。这三项经常比精度更影响最终选择。
常见的错误类比是把两个都带“智力”字样的东西当成同一件事。名字像不等于构念相同，这是这类比较里最常见的坑。
实际使用时还要考虑成本：时间、费用、是否需要专业人员。这三项经常比精度更影响最终选择。
常见的错误类比是把两个都带“智力”字样的东西当成同一件事。名字像不等于构念相同，这是这类比较里最常见的坑。
比率智商和离差智商的差别，一半在测量对象，一半在实施方式。天赋图 按这两条拆开对比。
看完表还有疑问，可以去看对应的术语页，定义在那里更清楚。
这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。