按均值 100、标准差 15 换算，这个分数大约高于 19.3% 的同龄人。所在区间为 110 – 119，该区间占人群约 16.1%。
高于平均水平，常规逻辑场景能胜任。
属于人群里表现较好的一档，在学业和多数职业场景中不会遇到明显阻碍。分项差异通常比总分更有参考价值。
| 分数 | 等级 | 百分位 | 与本分数差 |
|---|---|---|---|
| 109 | 中等 | 27.4% | -4 |
| 110 | 中上 | 25.2% | -3 |
| 111 | 中上 | 23.2% | -2 |
| 112 | 中上 | 21.2% | -1 |
| 113 | 中上 | 19.3% | — |
| 114 | 中上 | 17.5% | +1 |
| 115 | 中上 | 15.9% | +2 |
| 116 | 中上 | 14.3% | +3 |
| 117 | 中上 | 12.9% | +4 |
测量标准误约 5.9 分，所以 ±6 分以内的差异在统计上不构成差别。
总分相同的人，分项差异可能很大。天赋图 把分项单独列出来，就是为了避免用一个数字概括一个人。
也不建议用它给自己定性。一次测验测的是当时的表现，不是上限，更不是全部。
如果连续三次都落在同一档，那这个位置基本可以当真。接下来该看的不是总分，而是哪一项拖了后腿。
总分相同的人，分项差异可能很大。天赋图 把分项单独列出来，就是为了避免用一个数字概括一个人。
也不建议用它给自己定性。一次测验测的是当时的表现，不是上限，更不是全部。
如果连续三次都落在同一档，那这个位置基本可以当真。接下来该看的不是总分，而是哪一项拖了后腿。
113 这一档在整张分布表里占 16.1%。天赋图 提醒一句：比例是群体的，落到个人身上，误差区间比这个比例更重要。
天赋图 不建议把这一档写进自我介绍。它测的是一小部分能力，说明不了你这个人。
这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。